• 0

Распространение коронавируса на 10 мая 2020 года

Коронавирус изменил жизнь уже, несомненно, каждого человека на планете. По состоянию на 10 мая, количество зарегистрированных случаев достигло более 4 млн. человек. И это только официально подверженные случаи, не считая тех, которые по каким-либо причинам не смогли официально подтвердить: например, болезнь могла протекать бессимптомно, либо пациент не обращался за медицинской помощью, либо пациенту решили не проводить тест.

Во многих странах наблюдаются проблемы с нехваткой как медицинского персонала для тестирования, так и тестов на COVID-19, либо их низкое качество и, как следствие, ложноотрицательный результат. Например, в России в социальных сетях пользователи часто сообщают о том, что добиться проведения теста очень сложно, даже если человек уже точно знает о своем диагнозе. Пользователь развлекательного сообщества Pikabu не смог добится проведения теста, хотя имел положительный тест из несертифицированной лаборатории.

Таким образом, оценки аналитиков о том, что фактическое количество зараженных всегда превышает официальную статистику не менее чем в 8 раз, вполне обоснованы, а количество случаев заражений на данный момент может достигать не менее 24 млн. случаев. Скорость распространения болезни делает её самой крупной пандемией за несколько веков.

С такой же скоростью растет и количество публикаций на тему эпидемиологии, вирусологии, способов лечения и контроля за коронавирусом. За последние 3 месяца количество опубликованных материалов на эти темы составило более 7 тысяч, и не менее трети из них опубликованы только за последние недели. Обычно, для публикации исследования требуется минимум от 6 месяцев до года. Это время рецензируемый журнал проверяет собранные данные, разрабатывают способы проверки объективности и подлинности исследования и подвергают его экспертной оценке.

Но текущая ситуация диктует свои правила ведь врачи, политики и главы государств нуждаются в научных исследованиях для принятия немедленных решений ценою жизни и смерти, первостепенное значение приобретает быстрота.  Журналы реагировали на резкое увеличение числа подаваемых материалов, сверхурочной работой и сокращением обычных проверок материала перед публикацией до нескольких дней или недель.

График публикации научных статей по COVID-19

Однако и этого оказалось недостаточно, и основным способом публикации научных работ стали онлайновые репозитории, так называемые сервисы предпубликации. Любой пользователь может опубликовать свою работу, которая подвергается минимальной предмодерации на предмет наличия основных разделов научной публикации. И уже через несколько дней она будет доступна абсолютно всем пользователям в интернете, вне зависимости от принадлежности к научному сообществу.

Такая скорость дала свои преимущества. К примеру, уже через несколько дней после расшифровки генома коронавируса, он появился на одном из таких сервисов предпубликаций, что позволило очень быстро всему миру разработать системы тестирования на предмет заражения коронавирусом. Но помимо преимуществ такая скорость имеет и свои недостатки.

Например, на одном из самых крупных сервисах предпубликации bioRXiv была размещена работа индийских ученых, в которых говорилось о искусственном происхождении SARS-CoV-2, Они говорили о «сверхъестественном» сходстве между генетическими последовательностями covid-19 и ВИЧ — причиной СПИДа. После публикации данного исследования множество других исследователей обратили внимание на множество ошибок, неточности и необъективности в оценке данных, вследствие чего работа была изъята из публичного доступа. Однако, эту работу со ссылкой на научное обоснование, растиражировали множество СМИ. Теория, несмотря на её опровержение, упоминалась сотни тысяч раз, в том числе первыми лицами государств, и стала способом политических манипуляций.

Статья в South China Morning Post про безопастное растояние при коронавирусе

Количество фейковых новостей растет по такой же экспоненте, как и кол-во заражений. 9 марта в англоязычной газете South China Morning Post в Гонконге была опубликована статья об исследовании, опубликованном в рецензируемом журнале Practical Preventive Medicine, заголовок которой гласил: «Коронавирус может распространяться на расстояния в 2 раза больше, чем официальное безопасное расстояние». Эта статья была опубликована более 53 000 раз в социальных сетях. Данное исследование было отклонено на следующий день после её публикации, а журнал сразу же сообщил об опровержении, но этим сообщением поделились менее 1000 раз.

Материал латвийского филиала агентства Sputnik

Если одни фейки были причиной простого стремления привлечения посещаемости на информационный ресурс, то другие стали способом политических манипуляций и продолжением торговых войн. В материале, опубликованном на сайте латвийского филиала агентства Sputnik 15 марта, представлено большое количество необоснованных теорий о происхождении коронавируса: от идеи о том, что COVID-19 мог возникнуть в Латвии, до предположения о том, что его могли разработать в качестве средства для сокращения числа пожилых людей в Италии.

Еще одним примером может служить сообщение на платформе Twitter китайского дипломата в марте. Чжао Лицзянь написал, что коронавирус появился осенью 2019 в США. 12 марта он написал в своем «Твиттере», что, возможно, именно армия США принесла вирус в Ухань. Днем позже дипломат перепостил в «Твиттере» статью Ларри Романоффа с сайта GlobalResearch под заголовком «Дополнительные доказательства того, что вирус возник в США» и призвал пользователей прочитать и поделиться ею. Несмотря на упоминание Чжао о том, что он публикует свою версию как частное лицо, а не официальное, его мнение было подхвачено рядом китайских посольств в различных странах мира.

Такер Карлсон про биологическую лабораторию в Ухане

Фейки о коронавирусе как оружие в информационной войне использовали не только Россия и Китай, но и Соединенных штатах Америки. Еще в начале феврале сначала Такер Карлсон привел цитату из исследования в котором говорилось о том что источником коронавируса стала биологическая лаборатория в городе Ухань. Вслед за этим сенатор Том Коттон и Тед Круз от республиканской партии привели в качестве ссылки о «китайском следе» коронавируса сомнительное исследование Ботао Сяо и Лей Сяо из Южно-Китайского технологического университета Гуанчжоу впоследствии отозванное одним из самих авторов.

В Иране распространение фейков привело к трагическим последствиям. Духовный лидер и глава Ирана Али Хаменеи заявил, что SARS-CoV-2 является биологическим оружием США, и отверг предложенную американскую помощь в борьбе с вирусом — «Вам никто не доверяет. Вы можете привезти в нашу страну лекарство, которое поддерживает вирус и предотвращает его искоренение».

Covid-диссиденты

Говоря о фейках связанных с коронавирусом нельзя не упомянуть о так называемых covid-диссидентах, которые вообще отрицают существование вируса, и так же являются приверженцами теорий заговора. Здесь и установление нового мирового порядка, и стремление к массовой чипизацией человечества для его управления, и скрытые интересы олигархов. Уставшие от самоизоляции и страха за будущее люди пытаются найти хоть какое-либо объяснение, и обращаются к интернету, в котором, как известно, можно найти подтверждение любым, даже самым иррациональным теориям, так как. принять природность происхождения вируса и логичности происходящего гораздо сложнее.

Оставьте Ваше мнение

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *